Gucci Horsebit 1953, Jordaan ou Princetown — trois mocassins, trois décisions

En entrant pour la première fois chez Gucci pour regarder les mocassins, la plupart des gens s'arrêtent au même endroit. Horsebit 1953, Jordaan et Princetown sont posés près les uns des autres, tous avec le même horsebit doré sur l'empeigne, et à première vue ils ressemblent à trois versions du même soulier.

En fait, pas du tout.

Les trois ont été dessinés à des décennies d'intervalle, pour des problèmes complètement différents. Les traiter comme interchangeables, c'est le chemin le plus court pour se retrouver avec un premier mocassin Gucci qui commence à sonner faux dès le troisième ou quatrième porter. Le problème n'est pas dans le soulier, mais dans la place qu'il occupe dans la garde-robe.

Pour aller vite: le Horsebit 1953 est la forme d'archive d'où tout est parti. Le Jordaan est cette même forme redessinée plus fine, plus contemporaine. Le Princetown est tout autre chose — une mule à talon ouvert sur laquelle le horsebit se trouve juste posé. Une fois ces différences claires, le choix devient nettement plus simple.

D'où viennent les trois modèles

Le Horsebit 1953 est sorti en 1953. Aldo Gucci a lancé ce mocassin plus habillé en réponse à la montée des mocassins américains confortables comme les Bass Weejuns, et la version Gucci — cuir noir léger, bout amande, mors doré sur l'empeigne — a connu un succès immédiat, particulièrement en Italie (How the Gucci Horsebit Loafer Became the Original It Shoe, W Magazine; A History of Refinement: The Gucci Horsebit 1953 Loafer, Tatler Asia).

La ferrure horsebit elle-même précède le soulier. Le motif du mors filet — une pièce de bride réelle — apparaît d'abord à la fin des années 1940 sur les fermoirs de sacs à main Gucci, sur les boucles de ceinture et sur les fermetures de bagages. Aldo, Rodolfo et Vasco Gucci, les fils du fondateur Guccio Gucci, l'ont dessinée en hommage à la passion équestre de leur père, avant qu'elle ne migre vers le mocassin (Guccio Gucci's Legacy Seen Through the House's Heritage Motifs, CR Fashion Book).

Le Jordaan est la lecture moderne. Nommé d'après le quartier huppé des galeries à Amsterdam, il reprend la même association du horsebit et du cuir avec un profil plus bas, un bout légèrement allongé et un mors notablement plus petit. Quand Alessandro Michele a pris la direction créative de Gucci en 2015, le Jordaan s'est installé dans son rôle actuel de contrepartie contemporaine et épurée du 1953 d'archive (Popular Gucci Jordaan Loafers, The Luxury Closet).

Le Princetown est de loin le plus jeune des trois. Alessandro Michele l'a présenté comme une mule à talon ouvert dans sa collection de début chez Gucci — automne/hiver 2015 — initialement doublée de fourrure (sujet de controverse), proposée en cuir rose poudré, en tweed de laine et en tissu brodé. Pendant quelques années entre 2015 et 2019, ce fut le soulier le plus photographié de la mode de luxe, et il est resté dans la collection permanente depuis (Fashion Is Devouring Itself: Gucci's 2015 Best-Selling Shoes, Grazia Daily; 70 years on, Gucci's horsebit loafer is still a coveted status symbol, CNN).

Trois mocassins, trois problèmes de design. Le Horsebit 1953 porte la forme d'archive jusqu'à aujourd'hui. Le Jordaan est cette même idée recadrée pour les tenues actuelles. Le Princetown extrait le horsebit de son contexte de mocassin et le pose sur quelque chose dans quoi on entre sans se baisser.

Horsebit 1953: la forme d'archive qui donne le ton

Le Horsebit 1953 occupe une place très spécifique. Empeigne plus volumineuse que le Jordaan, bout amande plus rond, taille plus large, mors doré marqué qui se lit à distance. Au fil des décennies, des détails ont été retouchés, mais la silhouette de base aujourd'hui en boutique reste sans équivoque la ligne de 1953.

Il s'associe naturellement à un pantalon de laine, à un tailoring court et à un denim foncé un peu lourd. Deux situations où ce n'est pas le premier choix:

• Pantalon slim très net. L'empeigne plus pleine peut paraître désaccordée face à un bas de jambe très étroit.
• Une garde-robe dominée par les sneakers. Le 1953 se lit comme le mocassin formel qu'il est, et demande au reste de la tenue de monter un peu en gamme.

La sélection Chexlow reste fidèle à la famille d'archive: Horsebit 1953 en cuir noir et marron classiques, parfois en suède, principalement en tailles femmes et hommes adultes. Si la garde-robe a des sneakers et des souliers habillés mais pas de vrai mocassin, c'est exactement le vide à combler. Si vous avez déjà quelques mocassins modernes, le 1953 n'est pas un doublon mais un cran au-dessus — il apporte le caractère d'archive qu'aucune autre version ne porte vraiment.

Une chose à savoir sur la taille: le Horsebit 1953 chausse fidèlement sur les formes italiennes et se rapproche en largeur des autres mocassins italiens. Entre deux pointures, gardez la pointure. Le cuir intérieur s'assouplit avec l'usage, mais l'empeigne elle-même n'a pas la souplesse du Jordaan.

Jordaan: la lecture moderne plus fine qui passe avec plus de tenues

Le Jordaan est le choix quotidien plus facile. Même horsebit, même association de cuir et de métal, mais profil plus bas, taille plus fine, bout légèrement allongé et mors significativement plus petit. On le lit comme un mocassin Gucci à plus courte distance que le 1953, et c'est précisément ce qui le rend plus souple dans les tenues contemporaines.

Structurellement, un Jordaan reste un mocassin horsebit — la construction reprend le même principe, simplement resserré. La taille plus fine passe sous un bas de pantalon étroit sans plisser, et le mors plus petit se pose plus à plat sur l'empeigne, disparaît sous un ourlet long et se voit nettement sous une coupe courte.

C'est utile à savoir au moment de décider. Un Jordaan se comporte dans une garde-robe comme un mocassin italien moderne bien fait. Il passe entre l'habillé et le casual, s'associe proprement à un denim, à un pantalon de laine, à un pantalon à pinces, et le petit horsebit ne rivalise pas avec une montre, une boucle de ceinture ou un motif de pantalon. La ferrure est juste assez présente pour se lire Gucci sans ancrer la tenue.

Pour une garde-robe où le 1953 est déjà très porté, le Jordaan ne fait pas doublon. Il remplit le créneau plus léger, plus contemporain. Pour une garde-robe dominée par les sneakers, le Jordaan est un point d'entrée plus doux dans les mocassins Gucci que le 1953 — moins de saut d'un coup, plus portable au quotidien.

Le Jordaan chausse fidèlement sur les formes italiennes et donne un peu plus d'aisance dans l'empeigne que le 1953 parce que le cuir est plus fin. Entre deux pointures, descendre d'une demi-pointure marche souvent.

Princetown: la mule à talon ouvert qui a lancé un moment

Le Princetown est une autre forme pour un autre problème. C'est une mule à talon ouvert — l'arrière est découpé, on entre dedans sans se baisser — avec le horsebit posé sur l'empeigne, là où il serait sur un mocassin. Alessandro Michele l'a présentée dans sa collection automne/hiver 2015, et pendant les années qui ont suivi ce fut le soulier le plus photographié de la mode de luxe (Fashion Is Devouring Itself, Grazia Daily).

Deux situations que le Princetown gère mieux que les deux autres:

• Intérieur-extérieur. On enfile, on retire. Pas d'arrière, pas de lutte à l'entrée.
• Caractère visible. La doublure en fourrure ou le tissu brodé fait du soulier une pièce de la tenue, pas une couche de base.

Deux situations où il convient moins:

• Longues journées sur sol dur. Le talon découpé offre peu de maintien, et le pied glisse légèrement vers l'avant à chaque pas.
• Occasions formelles. Il se lit comme un chausson qui aurait quitté la maison. C'est une partie de son charme, mais ce n'est pas le mocassin d'une réunion.

Pour une garde-robe qui a déjà un Horsebit 1953 ou un Jordaan, le Princetown est un ajout de catégorie — il ne remplace ni l'un ni l'autre. Pour une garde-robe qui cherche une porte d'entrée Gucci avec un maximum de caractère visible et un minimum de formalité, le Princetown est souvent celui que les gens prennent vraiment.

La taille du Princetown est légèrement plus grande que celle du 1953 et du Jordaan, parce que le pied n'est tenu que par l'empeigne. Entre deux pointures, descendre d'une demi-pointure est le choix plus sûr.

Ce qu'on remarque après une saison avec chacun

Après avoir vécu une saison avec chacun des trois, trois différences deviennent évidentes avec le recul:

• Allure. Le Horsebit 1953 marche comme un mocassin habillé, le Jordaan comme un mocassin moderne enfilé à la volée, le Princetown comme une mule. Ils ne se disputent pas le même geste.
• Présence de la ferrure. Le grand mors du 1953 domine l'empeigne, le mors plus petit du Jordaan recule, celui du Princetown flotte sur une silhouette à talon ouvert déjà chargée visuellement par la fourrure ou la tige.
• Revente. Les trois tiennent leur valeur, mais le 1953 a le marché secondaire le plus profond — la provenance d'archive porte. Le Jordaan est stable et large. Le Princetown est plus cyclique, avec des pics autour des éditions sans fourrure et des sorties de matières.

Alors, lequel en premier

Au fond, ça se résume à une seule question: quelle place est réellement vide dans votre garde-robe en ce moment?

• Aucun vrai mocassin orienté habillé, garde-robe avec pantalons de laine et tailoring: Horsebit 1953 est la première paire.
• Aucun mocassin moderne du quotidien, garde-robe plus casual avec du denim et du pantalon à pinces: Jordaan est la première paire.
• Envie d'un soulier intérieur-extérieur ou de caractère visible sans pression formelle: Princetown est la première paire.

L'erreur la plus fréquente au premier achat d'un mocassin Gucci, c'est de vouloir qu'un seul des trois couvre le travail des deux autres. Ça marche rarement. Ceux qui finissent par en posséder plusieurs commencent généralement par celui qui comble le plus grand vide, puis ajoutent un deuxième une saison plus tard.

Sources

• How the Gucci Horsebit Loafer Became the Original It Shoe, W Magazine: sortie du Horsebit 1953 en 1953, contexte du lancement par Aldo Gucci, comparaison avec les Bass Weejuns
• A History of Refinement: The Gucci Horsebit 1953 Loafer, Tatler Asia: introduction en 1953, origine du design du mors filet
• Guccio Gucci's Legacy Seen Through the House's Heritage Motifs, CR Fashion Book: origine de la ferrure horsebit à la fin des années 1940 sur les fermoirs de sacs et la bagagerie, dessin par Aldo, Rodolfo et Vasco Gucci
• Popular Gucci Jordaan Loafers, The Luxury Closet: Jordaan nommé d'après le quartier d'Amsterdam, profil fin, lecture moderne du Horsebit 1953
• Fashion Is Devouring Itself: Gucci's 2015 Best-Selling Shoes, Grazia Daily: sortie du Princetown dans la collection automne/hiver 2015 d'Alessandro Michele, doublure en fourrure, pic 2015–2019
• 70 years on, Gucci's horsebit loafer is still a coveted status symbol, CNN: place du Princetown dans le paysage chaussant Gucci de l'ère Michele