最初のサングラス、アビエイターとウェイファーラーどちらを先に買うか

おそらくどちらもかけたことがあるはずです。でもなぜこんなに見た目が違うのか、考えたことはないかもしれません。アビエイターはサングラスの話題で必ず出てきます。力の抜けた感じなのに、どこか凛々しい印象があるからです。ウェイファーラーもよく出てきます。スタイリストが繰り返し挙げる、大胆でいて、ほとんど何にでも合う選択肢だからです。この二つが正面から比較されることはあまりありません。表面上、ライバルというより違う時代のものに見えるからです。でも実はどちらも同じ問いに答えています。ひとつの設計課題を中心に据え、その課題がフレーム全体の形を決めるやり方です。

それぞれの形が本当は何を解決するために作られたのかが見えてくると、二つの間の選択は写真映りの話ではなくなり、自分の顔の形、フレームの重さの好み、そして実際にどう使うつもりかという話になります。

アビエイター対ウェイファーラー、出発点とデザインDNA

アビエイターは1936年から1937年にさかのぼります。アメリカ陸軍航空隊のジョン・A・マクレディ大佐がバウシュ・アンド・ロムと組んで、実際のコックピットの問題を解決しようとしたことが始まりです。高高度を飛ぶパイロットが、雲や計器盤から跳ね返る強いまぶしさで頭痛や吐き気に悩まされていました。その成果は金属フレームに再設計され、まもなくレイバン アビエイターとして一般向けに売り出されました（アビエイターサングラス、Wikipedia）。この形は第二次世界大戦を通じて軍の標準支給品になり、1944年のたった一枚の写真で完全に世界的なものになりました。ダグラス・マッカーサー将軍がアビエイターをかけてフィリピンの浜辺を歩いて上陸する写真です。その瞬間、この形は単なる飛行装備ではなく、静かな権威の象徴として定着しました。

ウェイファーラーはまったく別の場所から始まっています。コックピットではなく、1950年代初頭のデザインスタジオです。バウシュ・アンド・ロムのデザイナー、レイモンド・ステグマンが1952年にこれを描きました。親世代がかけていた丸い金属フレームに興味のない、より若く、より形式ばらない戦後世代を狙ったものでした（レイバン ウェイファーラー、Gentleman's Gazette）。台形のアセテート形状は、その時代の常識からあえて離れた選択であり、その形のヒントは互いに関係のない二つの場所から借りてきています。イームズチェアの流れるようなカーブと、キャデラックの彫刻的なテールフィンです。アビエイターが物理的な問題を解決したのに対し、ウェイファーラーは文化的な問題を解決しました。新しい世代に、親の眼鏡とはまったく似ていないフレームを与えたのです。

つまり二つの形はまったく逆の課題から出発しています。アビエイターはアイコンになったエンジニアリング、ウェイファーラーは、たまたま史上有数の売れ行きになったスタイルの宣言です。

フレーム素材とかけ心地、金属のしずく型対アセテートの台形

アビエイターのフレームは伝統的に薄い金属で作られます。価格帯によってモネル、スチール、チタンなどさまざまで、ダブル、時にはトリプルのブリッジに、耳の後ろに引っかかる細いケーブルテンプルやバヨネット型のイヤーピースを使います（レイバン アビエイターサングラスの歴史、thesunglassfix.com）。レンズ自体は大きく湾曲したしずく型で、これは偶然の形ではありません。もともとAN6531の軍用規格がこのカーブを標準化したもので、目の周りを最大限覆い、上、横、下のあらゆる方向から来るまぶしさを防ぐことが目的でした。パイロットが飛行時間の半分を、正面ではなく計器盤の下方を見て過ごすことを考えると、重要な設計でした。この大きく湾曲したレンズのおかげで、アビエイターは今もファッションアイテムであると同時に飛行計器のように読めるのです。

ウェイファーラーはまったく逆の作り方をしています。厚いプラスチックを成形した、丸みのある平らな正面を持つフレームです。1952年のオリジナルはアセテートで作られていましたが、2001年にレイバンはラインナップ全体を射出成形プラスチックに再設計しました。台形のシルエットはそのままに、より軽く、大量生産の単価も下げる製造方法の転換でした（レイバン ウェイファーラー、Gentleman's Gazette、FashionBeansウェイファーラーガイド）。ダブルブリッジもなく、金属のケーブルテンプルもありません。レンズのふちからテンプルの先まで、ひとつながりのプラスチック形状だけです。この単一素材の作りが、アビエイターの細い金属のラインに比べて、ウェイファーラーが顔の上でより大胆で構造的な存在感を持つ理由です。

どの顔の形に合うか、角ばった顔にはアビエイター、丸みや卵型にはウェイファーラー

レイバン自身の顔型ガイドは、根底にあるルールをはっきり述べています。フレームの形は顔の形をなぞるのではなく、対比するべきで、それによって互いにバランスを取るということです（Ray-Ban Face Shape Guide）。このガイドはほとんどの顔を卵型、丸型、ハート型、四角型という四つの大きなカテゴリーに分け、より丸い顔には角ばったフレームを、より角ばった顔にはより柔らかく丸みのあるフレームを勧めています。

その対比の原則があるからこそ、購入ガイドの共通見解は、アビエイターとウェイファーラーをそれぞれ違う出発点の顔の形へと向けています。アビエイターの細い金属のラインと尖った下側のカーブは輪郭を足してくれるので、角ばった、あるいは顎のラインがはっきりした顔に一貫して勧められます。強い角を繰り返すのではなく、和らげてくれるからです。複数の購入ガイドが、かけた人に対して同じ印象を挙げています。アビエイターは軽く、ミニマルで、少し機能的に見える。これが運転や屋外での活動と強く結びついている理由のひとつでもあります（アビエイター対ウェイファーラー対ラウンド、自分の顔に合うのはどれか、LensDirect）。

ウェイファーラーの平らな上辺と大胆な台形は逆方向に働きます。もともと角ばりがあまりない、より柔らかい、丸い、あるいは卵型の顔に構造感を足してくれるのです。同じガイドはウェイファーラーを、顔の上でより大胆で構造的に見えると説明しており、それがスポーツ用品のようには見えずに、カジュアルからきれいめカジュアルまで両方の装いに簡単に収まる理由でもあります（ウェイファーラー対アビエイター、自分に合うサングラスはどちらか、Treehut）。どちらのルールも絶対的ではありません。丸顔でもアビエイターがよく似合う人はたくさんいますし、角ばった顔にもウェイファーラーがよく合う人がたくさんいます。それでも、まったく違う二つの形をまず試すべき一本に絞り込む、いちばん早い方法ではあります。

日常使いか、運転や屋外活動か、ライフスタイルに合わせる

顔の形を超えると、本当の二つ目の分かれ道は、かけている間に実際に何をするかです。アビエイターの大きく湾曲したレンズは、ほかのどの形よりも目の周りを広く、より多くの角度から覆ってくれます。だからこそ、まぶしさが正面だけでなく予測できない方向からも来る運転、釣り、一般的な屋外活動に一貫して勧められるのです。この広いカバー範囲は、もともとのコックピットでの課題から直接受け継がれた特徴です。光に向き合う表面積が広いほど、目に届くまぶしさは減ります。

ウェイファーラーが勧められる理由は少し違います。カバー範囲ではなく、汎用性のためです。平らで構造的な形はスポーツや屋外用の道具には見えないので、カジュアルな週末の装いと少しきちんとしたコーディネートの間を、どちらでも浮くことなく行き来できます。購入ガイドは一貫して、特定の一つの活動のために作られたフレームよりも、週の大半の場面で使える一本が欲しいなら、より無難な選択だと説明しています（アビエイター対ウェイファーラー対ラウンド、自分の顔に合うのはどれか、LensDirect）。

どちらの形も今も生産が続いていて、アイウェア関連の記事にも毎年繰り返し登場します。それ自体がひとつのことを物語っています。これは一時の流行の話ではなく、新しく買う人が毎年出会う、息の長い二択だということです。

最初の一本、こう決める

どちらかの形がただ優れている、という考えは脇に置いてください。二つは違う問いに答えるサングラスです。

顔が角ばっている方だったり、運転や屋外で過ごす日が多かったり、機能的でミニマルな印象が主な購入理由だったりするなら、まずアビエイターから。大きく湾曲したしずく型レンズと細い金属のラインが屋外で実際に働いてくれて、強い顔立ちを繰り返すのではなく和らげてくれます。

顔が丸め、あるいは卵型だったり、カジュアルな装いと少しきちんとした装いの間を深く考えずに行き来できる一本が欲しいなら、まずウェイファーラーから。大胆なアセテートの形が、自分の顔にもともとない構造感を足してくれて、どこにいても浮きにくいです。

それでも迷うなら、商品写真だけで決めずに、鏡の前で実際に両方かけてみてください。顔型ガイドは強力な出発点であって、厳格なルールではありません。どちらのラインが本当に自分の顔立ちと対比を作るかは、他人の顔ではなく自分の顔にかけてみないとわからないのです。

参考資料

• アビエイターサングラス、Wikipedia: 1936〜1937年のバウシュ・アンド・ロムとジョン・A・マクレディ大佐の出発点、金属フレームへの再設計、1944年のマッカーサー将軍の写真について。
• レイバン アビエイターサングラスの歴史、thesunglassfix.com: AN6531軍用規格としずく型レンズの設計ディテールについて。
• レイバン ウェイファーラー、Gentleman's Gazette: レイモンド・ステグマンの1952年のデザイン、イームズとキャデラックのデザイン参照、2001年のアセテートから射出成形プラスチックへの転換について。
• Ray-Ban Face Shape Guide: フレームの対比の原則と、卵型、丸型、ハート型、四角型の顔型分類について。
• アビエイター対ウェイファーラー対ラウンド、自分の顔に合うのはどれか、LensDirect: アビエイターの角ばった顔型および運転利用に関する見解。
• ウェイファーラー対アビエイター、自分に合うサングラスはどちらか、Treehut: ウェイファーラーの丸顔および日常利用に関する見解。