Gucci Horsebit 1953, Jordaan ou Princetown — três mocassins, três decisões

Quem entra pela primeira vez na Gucci a olhar para os mocassins pára quase sempre no mesmo ponto. Horsebit 1953, Jordaan e Princetown estão dispostos próximos uns dos outros, todos com o mesmo horsebit dourado sobre a gáspea, e à primeira vista parecem três versões do mesmo sapato.

Na verdade, não são.

Os três modelos foram desenhados com décadas de distância, para problemas completamente diferentes. Tratá-los como permutáveis é o caminho mais directo para um primeiro mocassim Gucci que começa a parecer fora de lugar a partir da terceira ou quarta utilização. O conflito não está dentro do sapato, está entre o sapato e o resto do guarda-roupa.

A versão simples é esta: o Horsebit 1953 é a forma de arquivo de onde tudo começou. O Jordaan é essa mesma forma redesenhada mais fina, mais contemporânea. O Princetown é algo completamente diferente — uma mule aberta atrás em que o horsebit simplesmente repousa. Com isto claro, a escolha torna-se muito mais simples.

De onde vem cada um

O Horsebit 1953 saiu em 1953. Aldo Gucci lançou o mocassim mais elegante em resposta à ascensão dos mocassins americanos confortáveis tipo Bass Weejuns, e a versão Gucci — pele preta leve, biqueira em amêndoa, freio dourado sobre a gáspea — foi um sucesso imediato, especialmente em Itália (How the Gucci Horsebit Loafer Became the Original It Shoe, W Magazine; A History of Refinement: The Gucci Horsebit 1953 Loafer, Tatler Asia).

A ferragem horsebit em si é anterior ao sapato. O motivo do freio snaffle — uma peça real do bridão do cavalo — apareceu primeiro no final dos anos 1940 nos fechos das malas Gucci, nas fivelas de cintos e nos fechos de bagagem. Aldo, Rodolfo e Vasco Gucci, os filhos do fundador Guccio Gucci, desenharam-no como homenagem à paixão equestre do pai, antes de ter migrado para o mocassim (Guccio Gucci's Legacy Seen Through the House's Heritage Motifs, CR Fashion Book).

O Jordaan é a leitura moderna. Recebe o nome do bairro elegante de galerias em Amesterdão, e reutiliza a mesma combinação de horsebit e pele com um perfil mais baixo, uma biqueira ligeiramente alongada e ferragem notavelmente mais pequena. Quando Alessandro Michele assumiu a direção criativa da Gucci em 2015, o Jordaan instalou-se no seu papel atual de contraparte contemporânea e depurada do 1953 de arquivo (Popular Gucci Jordaan Loafers, The Luxury Closet).

O Princetown é de longe o mais novo dos três. Alessandro Michele apresentou-o como mule aberta atrás na sua coleção de estreia na Gucci — outono/inverno 2015 — inicialmente com forro de pele (com polémica), disponível em pele rosa bebé, tweed de lã e tecido bordado. Durante alguns anos entre 2015 e 2019 foi o sapato mais fotografado da moda de luxo, e desde então mantém-se na linha permanente (Fashion Is Devouring Itself: Gucci's 2015 Best-Selling Shoes, Grazia Daily; 70 years on, Gucci's horsebit loafer is still a coveted status symbol, CNN).

Três mocassins, três problemas diferentes. O Horsebit 1953 leva adiante a forma de arquivo. O Jordaan é a mesma ideia ajustada para a roupa atual. O Princetown retira o horsebit do contexto do mocassim e coloca-o sobre algo em que se entra sem dobrar as costas.

Horsebit 1953: a forma de arquivo que define o tom

O Horsebit 1953 ocupa uma posição bastante específica. Gáspea mais cheia do que a do Jordaan, biqueira mais redonda em amêndoa, talhe mais largo e freio dourado marcado que se lê à distância. Ao longo das décadas houve ajustes nos detalhes, mas a silhueta base hoje em loja é inequivocamente a linha de 1953.

Combina naturalmente com calça de lã, tailoring curto e ganga escura com algum peso. Duas situações em que não é a primeira escolha:

• Calça slim muito nítida. A gáspea mais cheia pode parecer desencontrada com uma barra muito estreita.
• Um guarda-roupa dominado por sneakers. O 1953 lê-se como o mocassim formal que é, e pede que o resto do conjunto suba um degrau.

A seleção Chexlow mantém-se firmemente dentro da família de arquivo: Horsebit 1953 em peles preta e castanha clássicas, ocasionalmente camurça, sobretudo em tamanhos de mulher e homem adultos. Se no guarda-roupa há sneakers e sapatos de vestir mas falta um mocassim a sério, este é o vazio a preencher. Se já tem um par de mocassins modernos, o 1953 não é duplicação mas um degrau acima — traz consigo um carácter de arquivo que mais nenhuma versão tem realmente.

Uma nota de tamanho: o Horsebit 1953 calça fiel em formas italianas e é semelhante na largura a outros mocassins italianos. Entre dois tamanhos, mantenha o tamanho. A pele interior amacia com o uso, mas a gáspea em si não tem a folga do Jordaan.

Jordaan: a leitura moderna mais afilada que entra em mais looks

O Jordaan é a escolha diária mais fácil. Mesmo horsebit, mesma combinação de pele e metal, mas perfil mais baixo, talhe mais fino, biqueira ligeiramente alongada e ferragem significativamente mais pequena. Lê-se como mocassim Gucci a uma distância mais curta do que o 1953, e é justamente isso que o torna mais flexível nos looks contemporâneos.

Estruturalmente, o Jordaan continua a ser um mocassim horsebit — a construção mantém o mesmo princípio, apenas mais afinado. O talhe mais fino passa sob uma barra estreita sem amontoar, e o freio mais pequeno apoia-se mais plano na gáspea, desaparece sob uma bainha longa e mostra-se claro com um corte cropado.

Saber isto facilita a decisão. Um Jordaan comporta-se no guarda-roupa como um mocassim italiano moderno bem feito. Funciona entre o formal e o casual, combina limpo com ganga, calça de lã e calça com pinças, e o pequeno horsebit não compete com um relógio, uma fivela ou um padrão de calça. A ferragem é o suficiente para ler como Gucci sem ancorar o look.

Para um guarda-roupa em que o 1953 já é muito usado, o Jordaan não é duplicação. Preenche o lugar mais leve e contemporâneo. Para um guarda-roupa dominado por sneakers, o Jordaan é uma entrada mais suave nos mocassins Gucci do que o 1953 — menos salto de uma vez, mais utilizável no dia a dia.

O Jordaan calça fiel em formas italianas e oferece um pouco mais de conforto na gáspea do que o 1953 porque a pele é mais fina. Entre dois tamanhos, descer meio número costuma resultar.

Princetown: a mule aberta atrás que abriu uma época

O Princetown é outra forma para outro problema. É uma mule aberta atrás — o reforço do calcanhar é cortado, calça-se sem se baixar — com o horsebit colocado sobre a gáspea, onde estaria num mocassim. Alessandro Michele apresentou-a na sua coleção outono/inverno 2015, e nos anos seguintes foi o sapato mais fotografado da moda de luxo (Fashion Is Devouring Itself, Grazia Daily).

Duas situações em que o Princetown se sai melhor do que os outros dois:

• Uso interior-exterior. Entra e sai sem mais. Sem traseira, sem lutas à porta.
• Carácter visível. O forro de pele ou o tecido bordado torna o sapato uma peça do look, não uma camada de base.

Duas situações em que convence menos:

• Dias longos sobre piso duro. O calcanhar cortado dá pouco apoio e o pé desliza ligeiramente para a frente a cada passo.
• Ocasiões formais. Lê-se como uma pantufla doméstica que saiu de casa. Faz parte do encanto, mas não é o mocassim para uma reunião.

Para um guarda-roupa em que já há um Horsebit 1953 ou um Jordaan, o Princetown é uma adição de categoria — não substitui nenhum. Para um guarda-roupa que procura uma entrada Gucci com o máximo carácter visível e a mínima pressão formal, o Princetown é frequentemente o que as pessoas realmente compram.

O tamanho do Princetown sai ligeiramente maior do que o 1953 e o Jordaan, porque o pé é segurado apenas pela gáspea. Entre dois tamanhos, descer meio número é a opção mais segura.

O que se vê depois de uma temporada com cada um

Quem viveu uma temporada com cada um dos três fica com três diferenças que, com perspetiva, parecem óbvias:

• Andar. O Horsebit 1953 caminha como um mocassim vestido, o Jordaan como um mocassim moderno calçado à pressa, o Princetown como uma pantufla. Não disputam o mesmo gesto.
• Presença da ferragem. O freio maior do 1953 domina a gáspea; o freio mais pequeno do Jordaan dá um passo atrás; o do Princetown flutua sobre uma silhueta sem traseira já carregada visualmente pela pele ou pelo material do corte.
• Revenda. Os três mantêm o valor, mas o 1953 tem o mercado secundário mais profundo — a proveniência de arquivo nota-se. O Jordaan é estável e amplo. O Princetown é mais cíclico, com picos ligados a edições sem pele e lançamentos de materiais.

Então, qual primeiro

Na verdade resume-se a uma pergunta: qual é a posição que está realmente vazia no seu guarda-roupa neste momento?

• Sem um mocassim de corte vestido, guarda-roupa com calças de lã e tailoring: o Horsebit 1953 é o primeiro par.
• Sem um mocassim moderno de uso diário, guarda-roupa mais casual com ganga e calça com pinças: o Jordaan é o primeiro par.
• Vontade de um sapato interior-exterior ou de carácter visível sem pressão formal: o Princetown é o primeiro par.

O erro mais comum na primeira compra de um mocassim Gucci é tentar que um dos três cubra o trabalho dos outros dois. Quase nunca resulta. Quem acaba por ter mais do que um costuma começar pelo que preenche o vazio maior e acrescentar um segundo uma temporada depois.

Fontes

• How the Gucci Horsebit Loafer Became the Original It Shoe, W Magazine: saída do Horsebit 1953 em 1953, contexto do lançamento por Aldo Gucci, comparação com Bass Weejuns
• A History of Refinement: The Gucci Horsebit 1953 Loafer, Tatler Asia: introdução em 1953, origem do design do freio snaffle
• Guccio Gucci's Legacy Seen Through the House's Heritage Motifs, CR Fashion Book: origem da ferragem horsebit no final dos anos 1940 em fechos de malas e bagagem, desenho de Aldo, Rodolfo e Vasco Gucci
• Popular Gucci Jordaan Loafers, The Luxury Closet: Jordaan com o nome do bairro de Amesterdão, perfil afilado, leitura moderna do Horsebit 1953
• Fashion Is Devouring Itself: Gucci's 2015 Best-Selling Shoes, Grazia Daily: saída do Princetown na coleção outono/inverno 2015 de Alessandro Michele, forro de pele, pico 2015–2019
• 70 years on, Gucci's horsebit loafer is still a coveted status symbol, CNN: posicionamento do Princetown no panorama do calçado Gucci da era Michele