コンバース チャック70かヴァンズ オールドスクールか、最初の一足を選ぶなら

チャック70とオールドスクールは、実は同じ問いから出発しています。何にでも合うキャンバスかスエードの一足が欲しい、という問いです。ただ、そこにたどり着く道筋はまったく逆です。片方は100年以上前のバスケットシューズを、コンバースが2013年に静かに作り直したもの。もう片方は1977年に生まれたスケートシューズで、スケートボードが求めるものが変わっていないぶん、作り直す必要がほとんどありませんでした。

それぞれの靴が本当は何に耐えるために作られているのかが見えてくると、最初の一足選びはロゴの好みの話ではなくなります。

チャック70とオールドスクール、まず違いをひと目で

チャックテイラー オールスターそのものは、1917年のバスケットシューズにさかのぼります。チャック70はそのオリジナルではなく、1960年代後半から1970年代前半の、キャンバスがもっと厚くソールにも張りがあった頃のオールスターを作り直した、2013年のアップグレード版です(コンバース オーストラリア、Know Your Sneakers)。通常のチャックテイラーと並べると、70はシングルキャンバスではなくダブルキャンバスのアッパーで、ベース部分を囲むフォクシングテープも高く、トゥキャップは小さめ、かかとのパッチは白ではなく黒。ソールもクラシックの3ピース構成ではなく、厚みのある一体成型のラバーミッドソールとアウトソールになっています(Reviewed、チャック70対チャックテイラー; Gear Patrol)。

オールドスクールはまた違うタイプのクラシックです。ヴァンズが1977年にスタイルナンバー36として発売し、ヴァンズのシューズとして初めてサイドストライプを採用したモデルでした。このストライプは共同創業者ポール・ヴァン・ドーレンが、ほとんど思いつきで描き足したものだったそうです。ヴァンズがスケートボード専用に設計した、二番目のシューズでもあります(ヴァンズ、オールドスクール プロダクトガイド)。チャック70がバスケットボールを振り返って作られたアップグレードだとすれば、オールドスクールはほとんど変わっていません。スケートという本業自体が変わっていないからです。

素材と構造、キャンバス対スエード、フォクシングテープ対ワッフルソール

どちらか一足を手に取ると、ソールを見るより先に素材の違いがわかります。チャック70のキャンバスは通常のチャックテイラーよりも目に見えて厚く硬めで、ベースを囲む立体的なフォクシングテープが、靴が最初に傷みやすい部分に強度と傷への保護を加えています(Reviewed)。

オールドスクールのアッパーはスエードとキャンバスを組み合わせたもので、あのスエードのトゥキャップは装飾ではありません。ヴァンズがこれを加えた理由ははっきりしていて、普通のキャンバスのつま先はグリップテープ、つまりスケートボードのデッキに貼られたサンドペーパーのような面ですぐにすり減ってしまうからです(Design Life-Cycle、ヴァンズ オールドスクール)。ソールは1960年代からヴァンズが使い続けているワッフルトレッド入りの丈夫なラバーで、ボードの上でしっかりグリップします。チャック70は逆の方向で、地面を直接感じる感覚は少し手放す代わりに、厚みのある一体型のラバーソールでクッション性と、どこか懐かしいバスケットシューズらしいシルエットを手に入れています(Gear Patrol)。

履き心地、足幅、そして初めて買う人のためのサイズガイド

二つのブランドが違う基準でサイズを決めていると、サイズ表を見るだけで混乱しがちですが、この二足はまさにその典型です。チャック70を含むコンバースは、だいたい0.5から1サイズ大きめに出来ていて、しっかりしたキャンバスは履き慣らす前は箱から出したばかりのときに少し窮屈に感じることがあります(Stridewise; Reviewed)。ヴァンズ オールドスクールは実際のサイズに近い作りで、それでもぴったりめなので、0.5サイズ上げて買う人が少なくありません。

履いてみると、オールドスクールはパッド入りの足首まわりのおかげで、足首がしっかり固定されるスケートシューズらしい感覚があります。チャック70はもう少しバランス型で、OrthoLiteのクッション入りインソールのおかげで、クラシックなチャックテイラーよりも踏み込んだ瞬間の快適さとアーチのサポートが明らかに良くなっています。注文する前に知っておきたいのが、コンバースは全体的にヴァンズよりつま先まわりが細めに作られていることです。足幅が広い人は、まずここを確認しておくといいと思います。

耐久性、日常づかいでどちらが長持ちするか

どちらも弱い靴ではありませんが、傷み方は違います。それぞれが何に耐えるように作られているかの違いです。チャック70の厚手のキャンバス、補強されたステッチ、高めのフォクシングは、通常のチャックテイラーより日常のこすれにはよく耐えます。とはいえキャンバスはキャンバスなので、スエードよりもつま先に先に跡が出てきます(Reviewed)。

オールドスクールはもっと過酷な用途のために作られています。スエードとキャンバスを組み合わせたアッパーに丈夫なラバーソールを合わせた作りは、舗道でのこすれどころか、スケートボード並みの摩耗に耐えるように設計されているからです。実際、同じように毎日履いた場合、スエードのトゥキャップは同等のキャンバスのつま先よりも長持ちすることが多いです。

どちらを先に買うべきか、スタイルと使い方と予算

この二足の間では、価格が決め手になることはあまりありません。カラーやキャンバスかスエードか上質なレザーかといった素材によって、どちらもだいたい同じ50から85ドルくらいのレンジに収まっていて、チャック70が少し高めなのはオールドスクールと比べてというより、通常のチャックテイラーより15から20ドルほど高いことが多いからです。だから本当に決め手になるのは、スタイルと普段どう履くかです。

ヴィンテージなバスケットシューズの雰囲気に、少しきちんと感も欲しいなら。 チャック70のヘリテージなスタイリングはジーンズにもチノパンにも、少しドレッシーな服にもよく合いますし、ローカットとハイカットの両方があります。オールドスクールのクラシックなシルエットにはない選択肢です。

足首をしっかり支えてくれて、雑に扱っても平気な靴が欲しいなら。 オールドスクールのパッド入りカラーと丈夫なラバーソールのほうが、日常づかいでは頼りになります。特に靴を雑に扱いがちな人や、実際にスケートをする人にはなおさらです。

足幅が広めなら。 オールドスクールのゆったりしたつま先まわりのほうが、箱から出してすぐでも快適に感じることが多いです。チャック70はもう少し履き慣らす時間が必要です。

サイドストライプの、カジュアルならほとんど何にでも合うスポーティな雰囲気が欲しいなら。 それこそがオールドスクールの存在理由で、何十年もモデルチェンジせずにその役目を果たし続けています。

どちらも季節限定のドロップではなく、ずっと作り続けられている定番ラインです。どちらを選んでも一時的な流行に賭けることにはなりません。本当に選んでいるのは、自分が普段スニーカーをどう履いて生活しているかで、それがはっきりすれば、あとは自然に決まります。

参考資料

• Converse Chuck 70 vs Vans Old Skool, Which Classic Sneaker Wins: 両モデルのヘリテージと使い方を並べて比較。
• Chuck 70 vs. Chuck Taylor All Star, What's the Difference, Reviewed: キャンバス、フォクシング、ソール、ヒールパッチの構造の違いについて。
• Converse Chuck Taylor All Star vs Chuck 70, Gear Patrol: ミッドソールとアウトソールの構造比較について。
• Chuck Taylor All-Stars, Wikipedia: 1917年のオリジナルバスケットシューズの系譜について。
• Know Your Sneakers, Chuck 70, Converse Australia: 2013年のアップグレードの背景について。
• Old Skool Product Guide, Vans: 1977年の発売、スタイルナンバー36、サイドストライプの由来について。
• Vans Old Skool Canvas Shoes, Design Life-Cycle: スエードのトゥキャップとワッフルソールの構造について。
• Chuck 70 Review, Reviewed: 耐久性と履き心地のテスト詳細について。
• Chuck 70 vs. All Star, Stridewise: サイズ選びのガイドについて。